科学的根拠とは何か3？　世界じゃんけん大会で優勝するには

　世界じゃんけん大会があったとします。どんな大規模な大会でも、一人の優勝者がいます。

　前回優勝した人の作戦は全部詳細に記録してあります。あなたはそれをすべて完璧に真似をして世界じゃんけん大会に挑めば優勝します！　というのはあり得るでしょうか？

　多分ないと思います。

　詳細な記録（ログ、エビデンス）があったとしても、このような個別例には汎用性が低いので、「原則」にはなりません。

　エビデンス（事実記録）としては認められるでしょうが、果たして
「これをすればあなたも世界じゃんけん大会で優勝できます　今回に限り超特価三千円！！」
というような学術論文として認められるかというと、ほとんど無理でしょう。
（こういう名称で書くと時々見かける売りつけ商法にそっくりな感じがするのは不思議です）。

　対して「万有引力の法則」。これは常に誰にでも働いている法則（原則）のため、
「今日は競馬で当たって気分がいいから空中遊泳しているんだよ」という人はいません。

　万有引力はみんなに均等に働き、ウエイトトレーニングの手助けをしてくれたり、姿勢の悪い人を作ったりしています。

　今回あげた二つの例で、「汎用性の低い詳細なエビデンス」と「（誰にでも働いている）法則（原則）」の違いが明確になったと思います。

　原則に乗る方向でトレーニングをしないと、欲しい結果にはたどり着きにくいです。